Опубликовано: Shef , Включено: Sep-11-2004

Если будет больше, действуем как в Польше...

Andriy Korud

Не уверен, что все читатели хорошо представляют себе смысл заголовка. Песенка с такими словами была популярна в конце 80-х годов прошлого века, и относилась к зависимости настроений общества от цен на водку (которая как раз тогда подорожала до 5 рублей 20 копеек за поллитра).

Не твердо помню, на 8 или 10 рублях рифмовалось "все равно ее не бросим", но далее шло "если будет 25 - будем снова зимний брать, если будет больше - действуем как в Польше". Собственно, цены давно превысили этот уровень, и "зимний" вроде бы "взят", а вот в телекоммуникациях ситуация все никак не догонит этот ближайший европейский форпост. Но процесс, как любил говорить генсек конца 80-х, идет.

Хочу рассказать как обстоит дело с домашними сетями и с интернетом в казалось бы близкой Польше, как говорится "изнутри" - работаю в этом бизнесе.

Итак, первое следствие "широкополошизации" - дозвон умер как класс. Т.е. конечно национальный телеком имеет единый номер дозвона, но это скорее для экстренных случаев - гостиница например. К тому же в таких случаях проще (и иногда дешевлее) использовать GPRS который покрывает 98% страны.

"Нормальный" доступ предоставляют: кабельные операторы, телеком через DSL, и домашние сети, причем основная конкуренция идет между первыми двумя.

Что такое "считать мегабайты" тут никто не знает ибо не надо этого. Эмпирически-экспериментальным путем установлено, что на 100 абонентов при подключении на скорости 256кбит нужно 1Мбит внешнего канала, соответсвенно, на 512 - 2Мбит. Т.е. при таком внешнем канале эти сто пользователей ничем не ограниченные (тянут все что под руку попадет, в т.ч. на 90% peer-to-peer), загружают в час пик на 90%. Если, например, оператор обслуживает 4000 абонентов (городок порядка 100т. населения) при базовой скорости 256кбит, то он покупает 40Мбит внешнего канала.

Магистральные каналы предоставляют 4 конкурируюшие оператора - телеком, ж/д, газо-нефтепроводы и энергетические сети. Исходя из этого формируются цены для конечного абонента (практические одинаковые что у DSL, что у кабельщиков):

* 128кбит - $24/мес
* 256кбит - $24/мес
* 512кбит - $40/мес
* 1Мбит - $54/мес

При подписании дополнительного обязательства (скажем на год) - цена будет процентов на 20% ниже, но при этом предусмотрены достаточно жесткие штрафные санкции за досрочное отключение.

Конечное оборудование по разному - операторы DSL предлагают покупать и полную свободу выбора, кабельщики - дают "в пользование" забесплатно модемы, при этом исключая возможность использования "левого" пользователя.

Будучи клиентом обеих операторов, могу подтвердить что при подключении на 512кбит скорость скачивания практически всегда составляла 50-52кбайт/c.

Что касается домашних сетей - при всем этом они тоже нашли свою нишу и достаточно популярны. Скорости предоставляются на базе приблизительно такой же формулы, но без специального ограничения для конечных пользователей. Такой оператор покупает 2Мбит и просто подключает 100 пользователей - и как показывает практика - все счастливы.

Для подлючения используется обычный Ethernet, а после того как запретили "воздушки" - 802.11. Оператор просто ставит AcessPoint где-нибудь на крыше дома напротив :-) и прямая видимость через окна. Магистральные линки - тот же 802.11 плюс направленные антенны. Если у домов общий подвал - то через подвал. В канализацию никто никого не пускает.

Цена такого подключения - порядка $17-18/мес, при публичном IP несколько дороже. Дополнительно предоставляемые услуги - сервер с фильмами :-), игровые сервера, локальные сервера p2p (DirectConnect Hub).

Почему люди "ведутся" на домашние сети? Во первых - цена (да-да, большинству пользователей для проверки почты не надо 512кбит, так зачем платить больше? А фильмы можно с локального сервера потянуть).

Во-вторых оперативности инсталляции и поддержки - администратор такой сети как правило конкретный человек, у всех есть его ICQ/мобильный, проблемы решаются как правило в любое время дня и ночи.

В-третьих - дополнительные сервисы и наконец - именно "домашность" такой сети, т.е. не надо подписывать страшных договоров (а этого никто не любит), всегда можно поторговатся, договорится про отсрочку оплаты, заплатить "без квитанции" ;-).

К сожалению точных данных по состоянию рынка в общем нет, но думаю, что все-таки на первом месте DSL. Во-первых это один большой оператор и ему легче проводить единую агрессивную маркетинговою политику, да и проникновение телефонной сети все-таки больше. Количество клиентов DSL оценивается в 250-300 тысяч на начало 2004 года и план 700-800т на конец 2005 (при населении Польши 38 млн.)

Что касается "кабельщиков" - есть по крайней мере 4-5 больших фирм (покрывающих несколько городов) и сотни маленьких (в границах одного города с количеством абонентов 1-10тыс). Поэтому трудно делать какие-либо оценки, но можно оценить иначе - в Польше на сегодня продано около 500 тыс. кабельных модемов - т.е. думаю можно оценить соотношение DSL/кабельное подключении к интернету как 50/50.

Что до домашних сетей - просто не знаю, но думаю, что их доля около миллиона абонентов. Кстати, конкуренция достаточно честная и жесткая, например у меня дома в квартиру подведены и DSL и кабельное. Да еще в воздухе 802.11 сразу от двух сетей витает.

Что еще... Само собой разумеется, что каждая домашняя сеть предоставляет место для хостинга, ящик email, причем если нужна какая-то особо "извращенная" конфигурация - всегда можно договорится. Большие операторы - тоже предоставляет подобные сервисы, но на фиксированных и достаточно урезанных условиях.

Достаточно часто случается, что разные операторы города (естественно это не касается больших) "сбрасываются" и прокладывают классическое гигабитное кольцо MAN (часто в кооперации с местными учебными заведениями). Ведь построить одну сеть на гигабит проще и дешевле чем десять сетей на сто мегабит каждая. Сразу получается и транспортное кольцо, и IX "два в одном", да и так проще конкурировать с большими монополистами.


Статья из Слонимский городской портал
http://www.slonim.org

URL для этой статьи:
RC_MOD_URL/sections/index.php?op=viewarticle&artid=61
asasas